En el mundial de 1978 se enfrentaron los equipos de Perú y Argentina, para obtener el pase a la final. Perú se convirtió en un contendiente importante, con un rendimiento excepcional. Argentina era el equipo anfitrión, con historia de fútbol y una escuadra poderosa.
El encuentro se celebró el 21 de junio de 1978, curiosamente el equipo peruano perdió ante el argentino por 6 goles a cero. Un raro marcador luego de que el equipo perdedor había sido uno de los más fuertes del mundial.
Este resultado despertó suspicacias, y sobre él se construyó una historia que aun no se sabe hasta que punto fue real.
Goles y dudas
Algunos de los hechos sobre los que se sustentan las dudas son los siguientes: Jorge Videla, jefe de la junta militar que gobernaba en aquel momento, se presentó en los camerinos del equipo peruano, previo al encuentro. Aunque algunos dicen que sólo fue a saludarlos, otros especulan que su presencia era parte de un acuerdo para que los argentinos ganaran el partido, con una diferencia mínima de 4 goles.
Según el libro La vergüenza de todos, Videla entró al camerino y se dirigió a los jugadores: “Señores -arrancó Videla- sólo quería decirles que el de esta noche es un partido entre dos países hermanos, y en nombre de la hermandad latinoamericana, vengo a manifestarles mi deseo de que las cosas se desarrollen bien.”
Se ha especulado con otro detalle de ese encuentro, según el cual la FIFA retrasó tres horas el partido Argentina-Perú. Mientras tanto Brasil derrotó a Polonia 3 a 0 y , gracias al retraso, Argentina supo que debía ganar por una ventaja de 4 goles para llegar a la final.
Se ha dicho que algunos jugadores peruanos recibieron una jugosa suma de dinero para permitir a sus contrincantes avanzar en la competencia. Chumpitaz, el capitán del equipo peruano dice que no hubo ninguna irregularidad en ese encuentro: “el elenco peruano se encontraba debilitado por algunas bajas y el poco tiempo de descanso entre partido y partido, mientras que Argentina estaba con toda su fuerza y nos pasó por encima, aunque, según él, al menos dos goles fueron en posiciones adelantadas que no fueron sancionados por el árbitro.”
Otro hecho fue el crédito no reembolsable que firmó el gobierno argentino a favor del gobierno peruano, para la adquisición de 4000 toneladas de trigo, a menos de un mes de haber finalizado el mundial.
A pesar de que no hay evidencias concretas para dar por sentado el soborno a Perú, o algún arreglo en el partido, esta historia es un lugar común que sigue generando polémica, no sólo por el partido, sino también por la importancia que la clasificación de Argentina tenía para dar una buena imagen a la gestión de Videla.
Les dejo algunas imágenes del partido, y un reportaje realizado por “Prensa Libre” emitido el 05/12/07.
ø 1978 mundial bajo sospecha I - II y III
Excelente!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gracias por compartir tu investigación!!!!!!!!!!
Y sí, hubo partidos raros, creo, en ese mundial. También hay, por ejemplo, sospechas en algunos partidos del mundial dos mil seis: más precisamente en el brasil-ghana, y también en algunos partidos del campeon en ese mundial, italia (contra ucrania, por ejemplo). hubo una investigacion de un periodista en ese sentido. no se crean, tal vez, si algo hubo, lo de argentina 78 fue lo mas conocido, pero partidos raros hay siempre: otro, el alemania-austria en el ochenta y dos. y también mundiales enteros bajo sospecha además de argentina 78: italia 34, inglaterra 66, y en muchos sentidos tambien uruguay 1930. saludos.
Sin ir mas lejos tambien hay algo de rumores sobre este ultimo mundial, el de sudafrica. creo que se hablo algo del argentina-nigeria, que los nigerianos eran…muy vulnerables. y también algunos dichos del presidente de la federacion inglesa, sobre los arbitros y el mundial. por ejemplo también se dice que Alemania (un gran equpo, creo) no jugó bien contra España en la semifinal, y que tres de los jugadores más importantes de esa selección, khedira, ozil y schwengaister, de indudable calidad, están a punto de pasar a jugar en el campeonato de España. Rumores, rumores, siempre hay, y muchos son malintencionados y es que en muchas ocasiones o son falsos o no se pueden comprobar. Pero los fantasmas existen, es indudable, aunque no todos. Creo que en estas cosas no hay que creer ni en teorías de conspiración, pero tampoco, digamos, en cuentos de hadas.
Estoy de acuerdo contigo pero creo que este ultimo mundial realmente colmo el vaso. Existieron errores arbitrales que ofendieron nuestra inteligencia mas aun cuando quisieron culpar a la falta de tecnologia por ello. Alemania pierde ante espña aduciendo la ausencia de un jugador pero el desempeño de los germanos en el mundial se baso en el trabajo de equipo por la inexperiencia de todos sus jugadores. Por ultimo el ganador del torneo, su "juego bonito" mas parece una idea publiscitaria vendida a gran escala por los medios y la FIFA
la razon de mi ultimo comentario se debe a lo que vi a tiempo real en la pantalla de mi tv. Alguien puede decirme, ahora que las pasiones se han calmado un poco, en que manera o planeta retener la pelota y cansar al otro equipo de ABURRIMIENTO en la espera de que el otro se digne a compartirla puede llamarse buen juego. La euforia combinada con una campaña multimillonaria (como al que estan acosumbrados en la liga española) puede haber adormecido al planeta entero pero ahora con la cabeza mas fria los invito a ver el partido spaña-chile y veran a final que a esa seleccion sin su dinero y sin la fifa le ganaba hasta japon. El juego español esta mas cerca de lo mediocre que de bonito (ademas lo de juego limpio es otra historia que habria que analizar a fondo).
insisto, no hay que creer en cuentos de hadas, ni tampoco en teorías de la conspiración extremistas. Hubo, por ejemplo, también sospechas sobre ciertas sustancias en el mundial 78, y tambien en mundiales mas racientes, como en francia 98. aqui un enlace:
http://ecodiario.eleconomista.es/deportes/noticia…
Aitor gracias por el enlace! Cómo dije antes el asunto con la FIFA es que realmente tienen su historia sospechosa en algunos momentos y eventos importantes. Hace sólo unos días hubo un escándalo sobre corrupción que ha puesto de nuevo los ojos sobre la confianza en esta institución deportiva y ahora la decisión de ubicar a Qatar como sede también ha despertado suspicacias. Ante este panorama es mucho más sencillo "elaborar" teorías y fortalecer la imagen negativa, pero como tú apuntas no hay que caer en extremos.. Les dejo un par de links
Corrupción en la FIFA: ¿hasta cuándo? http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6283877,00.h…
Decisión de la FIFA sobre Mundial de 2022: ¿una "Qatárstrofe"? http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6294284,00.h…
Por supuesto que hay partidos arreglados, siempre los han habido, lo de Argertina y Peru en el mundial 78 fue una verguenza mayuscula, que muchos Argentinos no quieran reconocerlo es otra cosa, porque claro que quieren siempre tener en mente que Argentina gano el mundial justamente y no los culpo la verdad. Mas verguenza me dan mis compatriotas Peruanos que se dejaron comprar, se juntaron dos cobardes militares dictadores; Videla y Morales Bermudes y ensuciaron el deporte de la gente. Que hacia Videla en el vestuario de la seleccion Peruana con Henry Kissinger? Que pito tocaba Kissinger ahi? Porque se atraso 3 horas el partido de Argentina y Peru? cuando debio jugarse simultaneamente con el partido entre Brasil y Polonia, para que no hayan malas conjeturas y justamente no estar hablando sobre esto!!! Peru le dio el partido y Argentina fue Campeon del Mundo, eso es lo que querian los Argentinos y lo obtuvieron.